La noticia recibida desde la BBC, dada a conocer por su corresponsal Hernando Salazar, hoy sábado 13 de marzo 2010 ya tenía unos antecedentes desde enero en que pude leer y ver que se inciaba una campaña de hacer corresponsable a la ciudadanía de recoger los medicamentos vencidos disminuyendo los altos riesgos que significan su consumo o la destrucción inadecuada de los mismos sin los protocolos establecidos.
Es una campaña del Ministerio de Ambiente que espera que el programa pueda extenderse a otras ciudades en un futuro cercano abarcando a 160 pero que ahora tiene como experiencia piloto 15 puntos en la ciudad de Bogotá. es una experiencia doptada de otros países.
"Aquí formulamos un programa a siete años, en el que participan los fabricantes y los distribuidores de medicamentos", explicó César Buitrago, funcionario del ministerio.
"En Bogotá ya se han recogido 200 kilos de medicamentos vencidos en los primeros días", indicó Buitrago.
Mientras el ministro de Ambiente, Carlos Costa, llamó la atención sobre "los preocupantes efectos a medio y largo plazo ocasionados por la disposición inadecuada de los medicamentos vencidos", que son un residuo peligroso.
El diario El Colombiano hoy publica una escueta noticia sobre un estudio que da otra alarma del costo excesivo de los medicamentos en Colombia titulado ¨Más cara la cura que la enfermedad¨. En esta noticia que seguro se perderá en la inmensidad de propagandas políticas, noticias de farandula y deportivas, se menciona el estudio publicado por Health Action International (HAI) y buscando encontre el documento originario titulado " Un «vistazo» al precio global de las pastillas revela enormes diferencias en el precio del ciprofloxacino " (y que pueden acceder en este enlace en su versión en español).
El estudio recoge datos de 93 países estudiandose el precio para un tratamiento de 7 días con ciprofloxacino. Los resultados muestran que va de un valor de 0,42 y los 131 dólares estadounidenses, pero en el caso de nuestro país, Colombia, esta el regargo más grande, siendo la marca original 60 veces el precio del genérico de menor precio. Colombia posee, el costo por tratamiento más elevado para el ciprofloxacino de marca original en el sector privado: "Un paciente en Colombia paga 200 veces más el precio que pagaría en cinco países asiáticos donde el precio de los genéricos era inferior, una diferencia de casi el 20.000%" afirma este estudio.
Recomiendo ademas ver otro estudio relativo a este tema de la (HAI) que ilustra con gráficos y un mapa interactivo este problemair a.
En cualquier caso, se que esta noticia no se conocerá como se debería conocer, hoy y por muchas semanas el debate entre Arias y Piedad Cordoba, de Petro con Uribe por PIN en los medios de comunicación ahogaran como los precios de los medicamentos nos ahogan a nosotros este tipo de información que tiene un alto impacto social.
[EL DIA 10 DE MARZO cAROL RADIO PUBLICÓ ESTA NOTICIA QUE REPRODUCIMOS]
El director de la Fundación Ifarma, Francisco Rossi, afirmo que Colombia ocupa el primer lugar mundial de precios de medicamentos, lo que está llevando a la quiebra al sistema de salud.
"Eso se debe al carrusel de corrupción que se montó con los productos más nuevos que, en su mayoría, tienen protección de propiedad intelectual, que son exclusivos en el mercado y que son los que más se están promocionando", indico Rossi.
El investigador dijo que en Colombia la política de precios de medicamentos corresponde a la Comisión Nacional de Precios y es la misma que puede modificar en 24 horas la regulación,medianteuna circular.
"Se podría decir que la culpa es de la Comisión, pero realmente habría que saber en qué contexto se mueve, y es al final parte de una política en la que las decisiones que afectan a la ciudadanía se toma con los actores que tienen intereses", dijo Rossi.
Señaló que los laboratorios nacionales estuvieron de acuerdo en la libertad de precios y ahora se arrepienten porque la libertad de precios, sobre todo, favorece a los monopolios que tienen patentes o protección de datos y protección de propiedad intelectual.
Apreciado Doctor(a) * LUCILA GUTIERREZ - 761060 Se ha realizado la radicación del correo electrónico que se anuncia, para su respectivo trámite.
Radicado: 7-2010-001231 - NIS.: 2010-01-041601 de Fecha: 12/03/2010 03:59:06 p.m.
Asunto: PETICION Descripción del Asunto: SOLICITA LE ACLAREN DUDAS SOBRE EL TECNOLOGO DE REGENCIA DE FARMACIA.
Remitente Externo: AURA MARIA PORTILLLA MERA
REGFARMACIA@GMAIL.COM
Atentamente,
Aplicativo OnBase Grupo de Administración de Documentos
WARIASA 12/03/2010
De: Aura Maria Portilla Mera Fecha: 11/03/2010 10:03:58 p.m. Para: Grupo Administracion Documentos Cc: Aura Maria Portilla Mera Asunto: Comunicación ciudadana
PARA: Grupo de Formación Profesional SENA Valle
Cordial saludo:
- Petición de interés general
3. Descripción
Por estos días tenemos una gran preocupación que no es una son muchas y las expongo a ustedes porque creo que es el conducto regular ¿El tecnólogo del SENA puede ejercer la Regencia de Farmacia de acuerdo a LEY 485 de 1998 aunque no sea un tecnólogo universitario, aunque su título no lo expida una institución de educación superior? ¿ El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá inscribirse como tal ante la secretaria de salud, en las asociaciones o el Colegio Nacional de Regentes de Farmacia siguiendo lo que dice la LEY 485 de 1998? ¿El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá ocupar el cargo de director técnico, o auxiliar de farmacia según la Ley 485 de 1998? ¿Es posible dos niveles de tecnologías de un mismo campo como la Regencia de Farmacia con reglamentación académica diferente? ¿Cómo se armoniza la oferta de Tecnología de Regencia de Farmacia del SENA con la Resolución 1963 de 2006? ¿Qué decreto, acuerdo, circular hace viable que un estudiante en un año reciba un título de quienes estudian tres e igualmente tienen experiencia profesional? ¿Qué normatiza las homologaciones que se ofrecen el SENA en la Tecnología de Regencia de Farmacia y cuáles son esos criterios? y ¿Cómo todo esto se ajusta a la LEY 1162 sobre Talento Humano en salud?
Por estos días tenemos una gran preocupación que no es una son muchas y las expongo a ustedes porque creo que es el conducto regular
¿El tecnólogo del SENA puede ejercer la Regencia de Farmacia de acuerdo a LEY 485 de 1998 aunque no sea un tecnólogo universitario, aunque su título no lo expida una institución de educación superior?
¿ El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá inscribirse como tal ante la secretaria de salud, en las asociaciones o el Colegio Nacional de Regentes de Farmacia siguiendo lo que dice la LEY 485 de 1998?
¿El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá ocupar el cargo de director técnico, o auxiliar de farmacia según la Ley 485 de 1998?
¿Es posible dos niveles de tecnologías de un mismo campo como la Regencia de Farmacia con reglamentación académica diferente?
¿Cómo se armoniza la oferta de Tecnología de Regencia de Farmacia del SENA con la Resolución 1963 de 2006?
¿Qué decreto, acuerdo, circular hace viable que un estudiante en un año reciba un título de quienes estudian tres e igualmente tienen experiencia profesional?
¿Qué normatiza las homologaciones que se ofrecen el SENA en la Tecnología de Regencia de Farmacia y cuáles son esos criterios?
Hacemenos de un mes me comunique con Fabio González y le pregunté qué pensaba de la oferta que estaba dando a conocer ASOCOLDRO para formar Regentes de Farmacia en 1 año en una alianza con el SENA. La respuesta de mi colega fue rotunda en defensa de la profesionalidad del SENA, su trayectoria, su experiencia, yo que también reconozco en el SENA una bella trayectoria me sentí hasta algo apenada por haber dudado de esa oferta pero ahora veo que hay más dudas de las que yo tenía y que la cosa es muy seria, tanto que el propio Fabio Gonzalez lo escribe, reflexiona y asume el riesgo de requerir claridad. No faltaría más que si antes expuse mis dudas, ahora las diga públicamente y no deje al colega en este ruedo que se calentará.
Las preguntas que el Ministerio de Educación debe de responder son muchas, las preguntas que debe hacer ACOPTERFAR (Asociación de Programas de Tecnología de Regencia de Farmacia) al Ministerio de Educación son igualmente muchas, las claridades que debe solicitar ASCUN (Asociación Colombiana de Universidades) al Ministerio de Educación son igualmente cuantiosas y de ahí hacia abajo las asociaciones regionales de Regentes de Farmacia, las direcciones de los 25 programas acreditados universitarios de Regencia de Farmacia, los egresados, estudiantes de Regencia de Farmacia y hasta los estudiantes del SENA y sus docentes deben reclamar claridades. (Ver en este blog el artículo MIRANDO LOS PROGRAMAS DE REGENCIA DE FARMACIA HACIA EL 2010 EN COLOMBIA)
Hay muchas dudas, muchas. Aquí lo que está claro es que las cosas no están claras; que en todo esto, hay afectaciones múltiples: a la calidad del sistema educativo de las universidades, de la depreciación de los títulos de los profesionales graduados en esas universidades; de la calidad y validez de la oferta educativa del programa del SENA en Regencia de Farmacia en sus diversas sedes; sobre su denominación, alcance y validez ante las exigencias de la Resolución 1963 de 2006 sobre condiciones del programa y los estándares para la Implementación del Sistema de Gestión del Servicio Farmacéutico, establecido por el Decreto 2200 de 2005, y Resoluciones 1478 y 1043 de 2006 y 1403 de 2007, en especial a lo que corresponde al Recurso Humano. ¿Nos dirán que ahora son equivalentes un Técnico a un Tecnólogo Universitario?
Pienso que son demasiadas preguntas y los organismos de control del Ministerio de Educación deben de actuar, ACOPTERFAR, ASCUN también en interés de la coherencia del discurso de la búsqueda de alta calidad en los programas universitarios frente a una política de dumping académico a favor del SENA pero en detrimento sobre todo del campo profesional de los Tecnólogos de Regencia de Farmacia.
¿Cuál es el argumento de que el SENA forme Regentes de Farmacia en 1 año y las Universidades en 3 años?¿Donde está la paridad académica de estos dos tipos de instituciones educativas?¿Donde están los programas y el sistema de homologación con paridad entre Universidades y SENA?¿En que sentido no se viola la norma sobre las exigencias de formación de Regencia de Farmacia?¿No se está equiparando un técnico a un tecnólogo?¿no se está desvalorizando al egresado de la Universidad?¿en que medida las expectativas de empleo en el SENA violan las normas que hay para cada cargo.
Y todo esto ocurre no sólo bajo la lectura que hace Fabio González, la política, la coyuntura política, sino bajo la entrada en vigor de toda la reglamentación del Sistema de Gestión del Servicio Farmacéutico. Este factor ha generado un fuerte lobby de sectores gremiales de las droguerías para salvar a su equipo ante las exigencias. La ruta son estos micos que vemos.
¿PARA QUÉ LAS EXIGENCIAS DE CONDICIONES MÍNIMAS, DE CALIDAD Y LAS NORMAS QUE RIGEN LA FORMACIÓN DE LOS REGENTES DE FARMACIA?
¿QUÉ HARAN LAS UES DE CADA DEPARTAMENTO CUANDO LLEGUEN A PEDIR TARJETA PROFESIONAL LOS REGENTES ACELERADOS DE LAS OFERTAS SENA?
La próxima semana en la ciudad de Bogotá, la Asociación Colombiana de Programas de Tecnología en Regencia de Farmacia ACOPTERFAR, se reúne para revisar entre otros temas la organización del Congreso Internacional de Tecnología en Regencia de Farmacia, agradezco la invitación y asistiré para que conozcamos de primera mano la organización del más importante evento de la Regencia en Colombia: El Simposio y Congreso Nacional de Tecnología en Regencia de Farmacia, que este año tiene invitados internacionales.
Todos debemos colaborar para consolidar este evento como uno de los más importantes de farmacia en Colombia y Bogotá tiene referentes que son ejemplo: Manizales, Medellín, Bucaramanga, Montería y Tunja.
Como podemos colaborar?, las asociaciones y las universidades deben ir organizando las actividades que les permitan sufragar los gastos de desplazamiento y estadía, aunque Bogotá es fácil ya que muchos colegas que laboran pertenecen a otras zonas y nos colaborarán en el hospedaje; las empresas están en el momento de incluir en su presupuesto el apoyo a sus Regentes de Farmacia para asistir y actualizarse y recordemos que una manera de presentar nuestros trabajos y avances es la participación en el Premio Humax en la Investigación en Tecnología en Regencia de Farmacia.
Los nuevos programas es el momento de presentarse y adherirse a los cientos de colegas y amigos que han hecho de la Regencia una Profesión, además es la oportunidad para que las universidades nos presenten propuestas de especialización.
Sigo en la idea de que el sábado por la noche es la oportunidad de hacernos una fiesta en una noche de gala, esa tarea queda a cargo de las asociaciones y de todos nosotros, un pequeño aporte económico para que tengamos una fiesta a nuestro nivel, y aprovecharemos para que entreguemos los premios al Mejor Regente de Farmacia del País, a la Universidad más representativa, a la empresa que más apoya el ejercicio profesional, al docente más representativo. Nos lo merecemos o no?
En Colombia, los medicamentos son de los más caros del mundo, incluso más que en Estados Unidos, Inglaterra o Alemania. Así lo reveló un estudio realizado por Health Action International (HAI) en 93 países sobre el precio de CIPRO®, producto de Bayer. Ver BIS-BCM#2/2010 Esta es una realidad diferente a la que recientemente mostró el Presidente de la República cuando afirmó que en el país los medicamentos son “de los más caros del continente”, a propósito de la emergencia social. En realidad, el escenario no es el continente, sino el mundo. Un análisis realizado por el diario El Tiempo (24/02/2010) mostró que en el país los medicamentos que más pesan en los recobros al Fondo de Solidaridad y Garantía (Fosyga), cuestan entre un 10 y un 70% más que en países vecinos.
Este es el resultado de una política de libertad de precios que benefició a productores e intermediarios como las IPS y EPS, en un carrusel de corrupción que tenía al Fosyga al borde del colapso. Concesión del gobierno a la industria farmacéutica en 2006 que permitió estos abusos. Ver BIS-BCM#32/2009 En el caso de Kaletra, medicamento esencial en el tratamiento por VIH, el gobierno informó que se ha logrado un ahorro de USD$11 millones, gracias a la emergencia. La verdad es que este ahorro es el resultado de la solicitud de licencia obligatoria sobre la patente del producto, presentada hace dos años por organizaciones de la Sociedad Civil, y que presionó una reducción en el precio, aunque nunca fue concedida.
Recientemente, el Cardenal Pedro Rubiano señaló que las patentes y la protección de datos facilitan los monopolios que se traducen en precios altos, y sugirió al gobierno utilizar las licencias obligatorias, las importaciones paralelas y suprimir la protección de datos de prueba para bajar los gastos, en lugar de recurrir a los ahorros de las familias. Ver BIS-BCM#8/2010
Hablemos del tema
Con el propósito de discutir estos temas de manera amplia, el Cinep, la Universidad Nacional de Colombia, la Federación Médica Colombiana, el Colegio de Quimicos farmaceuticos de Colombia, Recolvih, la mesa de ONGs que trabajan en VIH, Misión Salud e IFARMA, entre otras organizaciones, realizarán este miércoles 10 de marzo a las 9:00 am el foro La Verdad de los medicamentos en la emergencia social, en el auditorio del Edificio de Ciencia y Tecnologia de la Universidad Nacional.Entrada libre. La declaración de emergencia difícilmente soportará el examen de constitucionalidad. De otro lado, para modificar la actual política de precios, bastaría una circular de la Comisión de Precios, no una emergencia; de igual manera, conceder licencias obligatorias sólo requiere la decisión política. Para frenar la corrupción sólo se necesita independencia y compromiso. Bajo el análisis que permite este contexto, con emergencia o sin emergencia, el Sector Salud exige una reforma profunda, que incluye la revisión de la política de precios y de la protección a la propiedad intelectual. El foro contará con la presencia del Dr Joan Rovira docente titular en la Facultad de Economía de la Universidad de Barcelona, Doctor en Economía, de 2001 a 2004 trabajó con el Banco Mundial en el área de economía de la salud, y como director del centro de estudios aplicados en economía de la salud y política social de SOIKOS entre 1988 y 2001, desde 2006 y a propósito de la nueva Política de Precios del país, el Dr Joan Rovira ha apoyado el desarrollo de dos cursos de evaluaciones económicas de tecnologías en salud, uno para el Ministerio de la Proteción Social, Ministerio de Comercio e INVIMA, y el año pasado un curso intensivo ofrecido a propósito de la convocatoria de elaboración de guías de práctica clínica del Ministerio de la Protección.
Agenda: PRESENTACION: Fundación Ifarma. Bloque temático 1. Política de precios de medicamentos. Dr. Joan Rovira. Universidad de Barcelona. Dra Tatiana Andia. Observamed. Federación Médica Colombiana. Bloque temático 2. Propiedad intelectual y su efecto en los precios. Monseñor Fabían Marulanda. Fundación Misión Salud. Dr Francisco Rossi. Fundación Ifarma. Bloque temático 3. Innovación, propiedad intelectual y salud pública. Dr Luis Guillermo Restrepo. CIDEPRO. Dra Cecilia Lopez. Miembro del Grupo de Expertos de la OMS. Para más información del foro comuníquese con los teléfonos 338 14 90 / 271 56 68
NORMAS DE MODERACIÓN DEL BLOG REGENTES DE FARMACIA
Autoridad
Nuestro blog es moderado por la coordinadora del mismo AURA MARÍA PORTILLA MERA
quien es Técnico en Farmacia.
Los usuarios de Internet que publiquen comentarios en este blog no han de ser considerados
como profesionales de la salud, ya que es imposible comprobar su formación.
Complementariedad
Los comentarios publicados en este blog deben siempre complementar, no reemplazar,
la relación que existe entre un paciente o visitante y su médico actual. Por favor, en los
comentarios no pidan ni propocionen diagnósticos, o consejos de tratamientos. Los
usuarios que tengan problemas de salud son invitados a consultar su médico de
confianza lo antes posible.
Confidencialidad
Le recordamos que todo el mundo puede leer y utilizar sus comentarios, así que evite
escribir datos personales en sus comentarios. Usted no tiene la posibilidad de borrar
sus propios comentarios.
Justificación de las afirmaciones sobre medicina/salud
Los usuarios de comentar en mi blog deben publicar información que son verdaderas y
correctas a su conocimiento, e intentarán justificar con bibliografía/referencias sus afirmaciones
sobre medicina y salud, a menos que no se trate de su experiencia personal.
Publicidad
No se pueden publicar comentarios de tipo comercial/publicitario.
Netiqueta
Los usuarios que hagan comentarios en mi blog deben comportarse con respeto y honestidad
en todo momento. Los moderadores se reservan el derecho de borrar, sin previo aviso, cualquier
comentario que juzgáran inapropiado. Nuestro blog se acoge y sigue los principios éticos
de Internet expresados en http://www.netiqueta.org
Última actualización de las Normas de Moderación: [20 / 02 / 2010]
1.Recuerde lo humano.
2.Siga en la Red los mismos estándares de comportamiento de la vida real.
3.Sepa qué cada lugar del ciberespacio tiene sus normas..
4.Respete el tiempo y el ancho de banda de los demás.
5.Ponga de su parte, véase bien en línea.
6.Comparta el conocimiento de los expertos.
7.Ayude a que las controversias se mantengan bajo control.
8.Respete la privacidad de los demás.
9.No abuse de las ventajas que pueda usted tener.
10.Excuse los errores de otros.
[vea Las reglas básicas de la “Netiqueta”]
CALENDARIO DE EVENTOS 2010
NORMATIIDAD
Leyes,Decretos, Resoluciones y circulares asociadas al campo de la Regencia de Farmacia
REGENTES DE FARMACIA
es solo un servicio de información y de referencia.
No hace diagnóstico, no ofrece consejos médicos ni brinda productos o servicios específicos para la atención de salud.
En ningún caso debe depender de la información proporcionada en este blog para realizar/asumir un diagnóstico o tratamiento médico.
Usted debe siempre consultar al profesional de la salud.Política deL blog Regentes de Farmacia
CICLO DE VIDEOCONFERENCIAS SOBRE TECNOLOGÍA FARMACEÚTICA