Espero poder haber satisfecho su curiosidad, no hay otro mérito que hacer tan sólo unas pocas búsquedas y sintetizar algunas ideas.
Copa Higia: Es internacionalmente uno de los símbolos más conocidos de la profesión farmacéutica. Se trata de una serpiente enroscada sobre una copa o cáliz. La serpiente representa el poder, mientras que el cáliz es simbólico del remedio.
La Cruz Griega es una cruz formada por cuatro brazos de igual medida que intersectan en ángulo recto.Es típica de la arquitectura bizantina:
Mortero y pistilo: Representa dos instrumentos básicos de la más antigua tradición de la Farmacia
Símbolo de las Recetas: Expresa la síntesis de redacción de las Recetas médicas.
Vara de Caduceo: vocablo de origen griego (κηρύκειο) "vara de olivo adornada con guirnaldas". En la mitología romana esta vara era llevada por los heraldos o mensajeros como Mercurio, importante dios del comercio. La vara posee dos serpientes entrelazadas, en lugar de las guirnaldas. De acuerdo a la fábula, Mercurio vio luchar a dos serpientes y las separó pacíficamente con el caduceo. Las serpientes dejaron de luchar en el momento y se separaron. En la mitología griega el caduceo fue regalado por Apolo a Hermes. Las dos serpientes entrelazadas del caduceo también representan el número 8 y son el símbolo del equilibrio entre fuerzas antagónicas. Además, representan el eterno movimiento cósmico, base de regeneración y de infinito. Es la verticalidad formal del símbolo del infinito.
Vara de Esculapio: la vara de Esculapio, usada en algunos países como símbolo de la medicina. También tiene cierta similitud con la copa de Higía, uno de los símbolos más conocidos de la profesión farmacéutica.
"A" estilizada roja alemana: La A proviene del griego Apotheke, ciudad asociada a la cultura egipcia y al dios Seth y que deriva en el vocablo germano de Farmacia.
Cruz de Malta: Es la cruz de los caballeros templarios que atendía en la Primera cruzada en los Hospitales de Jerusalen. Las 8 puntas se refieren por una parte a las 8 virtudes de san José y por otra al valor místico del 8 como equilibrio entre el bien y el mal, la salud y la enfermedad, la vida y la muerte
[El diario El Tiempo en su edición de hoy 14 de marzo 20010presenta una importante noticia sobre la publicidad engañosa y sus riesgos, es una nota de LUCEVÍN GÓMEZ. Este blog partiendo de esa noticia les presenta esta nota ]
El INVIMA ,Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos, felizmente ha tomado posición frente a las promesas publicitarias de seudofarmacos.Aunque los crédulos no desaparecerán, el INVIMA le cierra el paso a varios productosque sostenían el “cañazo” de ser las soluciones válidas para luchar contra la obesidad, los cálculos, la limpieza del hígado o el mejoramiento del funcionamiento de la próstata.
La publicidad engañosa, irresponsable que han pagado esos “sabios” de la salud de no se sabe donde se perdió. Esperemos que la TV y los otros medios de comunicación como la prensa, radio y sitios web o blogs asuman responsablemente esta decisión del INVIMA para evitar que muchos y muchas colombianas de buena fé caigan en las trampas de esas ofertas “salvadoras”.
Hay que insistir en una cultura colectiva sobre la farmacovigilancia y educar a toda la ciudadanía a respetar y reconocer los registros INVIMA. En esto TODOS los que trabajan en el sector SALUD debemos actuar como educadores. Lo sabe usted y usted, lo sé yo que hasta hace poco comprábamos las cosas sin ver si tenía o no el registro INVIMA y su fecha de vencimiento. Hay que cambiar esa cultura de despreocupación nuestra, porque es ahí donde están las intoxicaciones, las descompensaciones en el organismo y una serie de efectos negativos que pueden llevarnos hasta la muerte.
Desde agosto del 2009 y ahora en febrero 2010 se hanemitido estas alertas.El INVIMA ha recibido2.547 denuncias contra productos como adelgazantes, cosméticos, 'suplementos dietarios' y homeopáticos que se comercializaban con presunta publicidad engañosa. Es decir, se anunciaban con bondades terapéuticas no comprobadas científicamente, o su uso no tuvo los efectos esperados.
Por esas causas, en el último año (2009) el INVIMA abrió 42 procesos sancionatorios. En el 2008 impuso multas a fabricantes, distribuidores o comercializadores de esos productos por cerca de 657'972.000 pesos que en el 2009 ascendieron a 380'570.000 pesos.
La subdirectora de Medicamentos y Productos Biológicos del INVIMA, Marta Cecilia Rodríguez, advirtió que "un producto sin registro sanitario indica que no ha sido evaluado farmacológicamente, se desconocen su contenido, toxicidad, alteración en el organismo, efectos secundarios y reacciones adversas, por lo cual su utilización representa un grave riesgo para la salud".
Lo engañoso es que no pocos productos cuentan con registro sanitario y su riesgo está en la publicidad que les respalda, en lo que prometen, que es su 'gancho' de que adelgazan en pocas semanas, cuando, por un lado, esas bondades terapéuticas no las pueden anunciar este tipo de productos.
"Ni los alimentos ni los 'suplementos dietarios' pueden presentarse con propiedades terapéuticas -por ejemplo, que limpian el tracto urinario o adelgazan en un mes-, porque esas indicaciones están señaladas para los medicamentos", subrayó la subdirectora de Registros Sanitarios del INVIMA Clara Isabel Rodríguez.
“Una de cada tres personas que los consumen, acuden luego a los endocrinólogos con problemas muy serios en la salud", afirma, el presidente de la Asociación Colombiana de Endocrinología, Fernando Lizcano.
EL TIEMPO estuvo en 12 establecimientos que venden esos productos (carreras 15 y 7a. y calle 85, en el norte; calle 19, en el centro, y en el sector de Galerías) y encontró que en todos ellos ofrecían, mínimo, un producto mal rotulado o sin cumplir con lo dispuesto por el decreto 3249 del 2006 que reglamentó los "suplementos dietarios". Varios vendedores e, incluso, dueños desconocían esa normatividad.
La noticia recibida desde la BBC, dada a conocer por su corresponsal Hernando Salazar, hoy sábado 13 de marzo 2010 ya tenía unos antecedentes desde enero en que pude leer y ver que se inciaba una campaña de hacer corresponsable a la ciudadanía de recoger los medicamentos vencidos disminuyendo los altos riesgos que significan su consumo o la destrucción inadecuada de los mismos sin los protocolos establecidos.
Es una campaña del Ministerio de Ambiente que espera que el programa pueda extenderse a otras ciudades en un futuro cercano abarcando a 160 pero que ahora tiene como experiencia piloto 15 puntos en la ciudad de Bogotá. es una experiencia doptada de otros países.
"Aquí formulamos un programa a siete años, en el que participan los fabricantes y los distribuidores de medicamentos", explicó César Buitrago, funcionario del ministerio.
"En Bogotá ya se han recogido 200 kilos de medicamentos vencidos en los primeros días", indicó Buitrago.
Mientras el ministro de Ambiente, Carlos Costa, llamó la atención sobre "los preocupantes efectos a medio y largo plazo ocasionados por la disposición inadecuada de los medicamentos vencidos", que son un residuo peligroso.
El diario El Colombiano hoy publica una escueta noticia sobre un estudio que da otra alarma del costo excesivo de los medicamentos en Colombia titulado ¨Más cara la cura que la enfermedad¨. En esta noticia que seguro se perderá en la inmensidad de propagandas políticas, noticias de farandula y deportivas, se menciona el estudio publicado por Health Action International (HAI) y buscando encontre el documento originario titulado " Un «vistazo» al precio global de las pastillas revela enormes diferencias en el precio del ciprofloxacino " (y que pueden acceder en este enlace en su versión en español).
El estudio recoge datos de 93 países estudiandose el precio para un tratamiento de 7 días con ciprofloxacino. Los resultados muestran que va de un valor de 0,42 y los 131 dólares estadounidenses, pero en el caso de nuestro país, Colombia, esta el regargo más grande, siendo la marca original 60 veces el precio del genérico de menor precio. Colombia posee, el costo por tratamiento más elevado para el ciprofloxacino de marca original en el sector privado: "Un paciente en Colombia paga 200 veces más el precio que pagaría en cinco países asiáticos donde el precio de los genéricos era inferior, una diferencia de casi el 20.000%" afirma este estudio.
Recomiendo ademas ver otro estudio relativo a este tema de la (HAI) que ilustra con gráficos y un mapa interactivo este problemair a.
En cualquier caso, se que esta noticia no se conocerá como se debería conocer, hoy y por muchas semanas el debate entre Arias y Piedad Cordoba, de Petro con Uribe por PIN en los medios de comunicación ahogaran como los precios de los medicamentos nos ahogan a nosotros este tipo de información que tiene un alto impacto social.
[EL DIA 10 DE MARZO cAROL RADIO PUBLICÓ ESTA NOTICIA QUE REPRODUCIMOS]
El director de la Fundación Ifarma, Francisco Rossi, afirmo que Colombia ocupa el primer lugar mundial de precios de medicamentos, lo que está llevando a la quiebra al sistema de salud.
"Eso se debe al carrusel de corrupción que se montó con los productos más nuevos que, en su mayoría, tienen protección de propiedad intelectual, que son exclusivos en el mercado y que son los que más se están promocionando", indico Rossi.
El investigador dijo que en Colombia la política de precios de medicamentos corresponde a la Comisión Nacional de Precios y es la misma que puede modificar en 24 horas la regulación,medianteuna circular.
"Se podría decir que la culpa es de la Comisión, pero realmente habría que saber en qué contexto se mueve, y es al final parte de una política en la que las decisiones que afectan a la ciudadanía se toma con los actores que tienen intereses", dijo Rossi.
Señaló que los laboratorios nacionales estuvieron de acuerdo en la libertad de precios y ahora se arrepienten porque la libertad de precios, sobre todo, favorece a los monopolios que tienen patentes o protección de datos y protección de propiedad intelectual.
Apreciado Doctor(a) * LUCILA GUTIERREZ - 761060 Se ha realizado la radicación del correo electrónico que se anuncia, para su respectivo trámite.
Radicado: 7-2010-001231 - NIS.: 2010-01-041601 de Fecha: 12/03/2010 03:59:06 p.m.
Asunto: PETICION Descripción del Asunto: SOLICITA LE ACLAREN DUDAS SOBRE EL TECNOLOGO DE REGENCIA DE FARMACIA.
Remitente Externo: AURA MARIA PORTILLLA MERA
REGFARMACIA@GMAIL.COM
Atentamente,
Aplicativo OnBase Grupo de Administración de Documentos
WARIASA 12/03/2010
De: Aura Maria Portilla Mera Fecha: 11/03/2010 10:03:58 p.m. Para: Grupo Administracion Documentos Cc: Aura Maria Portilla Mera Asunto: Comunicación ciudadana
PARA: Grupo de Formación Profesional SENA Valle
Cordial saludo:
- Petición de interés general
3. Descripción
Por estos días tenemos una gran preocupación que no es una son muchas y las expongo a ustedes porque creo que es el conducto regular ¿El tecnólogo del SENA puede ejercer la Regencia de Farmacia de acuerdo a LEY 485 de 1998 aunque no sea un tecnólogo universitario, aunque su título no lo expida una institución de educación superior? ¿ El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá inscribirse como tal ante la secretaria de salud, en las asociaciones o el Colegio Nacional de Regentes de Farmacia siguiendo lo que dice la LEY 485 de 1998? ¿El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá ocupar el cargo de director técnico, o auxiliar de farmacia según la Ley 485 de 1998? ¿Es posible dos niveles de tecnologías de un mismo campo como la Regencia de Farmacia con reglamentación académica diferente? ¿Cómo se armoniza la oferta de Tecnología de Regencia de Farmacia del SENA con la Resolución 1963 de 2006? ¿Qué decreto, acuerdo, circular hace viable que un estudiante en un año reciba un título de quienes estudian tres e igualmente tienen experiencia profesional? ¿Qué normatiza las homologaciones que se ofrecen el SENA en la Tecnología de Regencia de Farmacia y cuáles son esos criterios? y ¿Cómo todo esto se ajusta a la LEY 1162 sobre Talento Humano en salud?
Por estos días tenemos una gran preocupación que no es una son muchas y las expongo a ustedes porque creo que es el conducto regular
¿El tecnólogo del SENA puede ejercer la Regencia de Farmacia de acuerdo a LEY 485 de 1998 aunque no sea un tecnólogo universitario, aunque su título no lo expida una institución de educación superior?
¿ El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá inscribirse como tal ante la secretaria de salud, en las asociaciones o el Colegio Nacional de Regentes de Farmacia siguiendo lo que dice la LEY 485 de 1998?
¿El tecnólogo de Regencia de Farmacia del SENA podrá ocupar el cargo de director técnico, o auxiliar de farmacia según la Ley 485 de 1998?
¿Es posible dos niveles de tecnologías de un mismo campo como la Regencia de Farmacia con reglamentación académica diferente?
¿Cómo se armoniza la oferta de Tecnología de Regencia de Farmacia del SENA con la Resolución 1963 de 2006?
¿Qué decreto, acuerdo, circular hace viable que un estudiante en un año reciba un título de quienes estudian tres e igualmente tienen experiencia profesional?
¿Qué normatiza las homologaciones que se ofrecen el SENA en la Tecnología de Regencia de Farmacia y cuáles son esos criterios?
NORMAS DE MODERACIÓN DEL BLOG REGENTES DE FARMACIA
Autoridad
Nuestro blog es moderado por la coordinadora del mismo AURA MARÍA PORTILLA MERA
quien es Técnico en Farmacia.
Los usuarios de Internet que publiquen comentarios en este blog no han de ser considerados
como profesionales de la salud, ya que es imposible comprobar su formación.
Complementariedad
Los comentarios publicados en este blog deben siempre complementar, no reemplazar,
la relación que existe entre un paciente o visitante y su médico actual. Por favor, en los
comentarios no pidan ni propocionen diagnósticos, o consejos de tratamientos. Los
usuarios que tengan problemas de salud son invitados a consultar su médico de
confianza lo antes posible.
Confidencialidad
Le recordamos que todo el mundo puede leer y utilizar sus comentarios, así que evite
escribir datos personales en sus comentarios. Usted no tiene la posibilidad de borrar
sus propios comentarios.
Justificación de las afirmaciones sobre medicina/salud
Los usuarios de comentar en mi blog deben publicar información que son verdaderas y
correctas a su conocimiento, e intentarán justificar con bibliografía/referencias sus afirmaciones
sobre medicina y salud, a menos que no se trate de su experiencia personal.
Publicidad
No se pueden publicar comentarios de tipo comercial/publicitario.
Netiqueta
Los usuarios que hagan comentarios en mi blog deben comportarse con respeto y honestidad
en todo momento. Los moderadores se reservan el derecho de borrar, sin previo aviso, cualquier
comentario que juzgáran inapropiado. Nuestro blog se acoge y sigue los principios éticos
de Internet expresados en http://www.netiqueta.org
Última actualización de las Normas de Moderación: [20 / 02 / 2010]
1.Recuerde lo humano.
2.Siga en la Red los mismos estándares de comportamiento de la vida real.
3.Sepa qué cada lugar del ciberespacio tiene sus normas..
4.Respete el tiempo y el ancho de banda de los demás.
5.Ponga de su parte, véase bien en línea.
6.Comparta el conocimiento de los expertos.
7.Ayude a que las controversias se mantengan bajo control.
8.Respete la privacidad de los demás.
9.No abuse de las ventajas que pueda usted tener.
10.Excuse los errores de otros.
[vea Las reglas básicas de la “Netiqueta”]
CALENDARIO DE EVENTOS 2010
NORMATIIDAD
Leyes,Decretos, Resoluciones y circulares asociadas al campo de la Regencia de Farmacia
REGENTES DE FARMACIA
es solo un servicio de información y de referencia.
No hace diagnóstico, no ofrece consejos médicos ni brinda productos o servicios específicos para la atención de salud.
En ningún caso debe depender de la información proporcionada en este blog para realizar/asumir un diagnóstico o tratamiento médico.
Usted debe siempre consultar al profesional de la salud.Política deL blog Regentes de Farmacia
CICLO DE VIDEOCONFERENCIAS SOBRE TECNOLOGÍA FARMACEÚTICA