TF Aura María Portilla Mera
[ El diario la Voz de Galicia publica un interesante artículo que reproducimos porque muestra la historia y presencia de una farmacia en una comunidad]
Dr. SAMUEL ALBERTO PEREZ PINTO
Grupo De Atención al Usuario
Cordial saludo:
Agradezco su atenta comunicación y trataré de ACLARAR Y AMPLIAR la solicitud.
1. Me dirijo a ustedes en el espíritu que da la resolución 1963 de 2006 del propio MEN y considero que el área de direccionamiento de este mensaje debería ser el área jurídica ya que se refiere a temas estrictamente jurídicos en el campo de la formación, homologación y titulación que está ofertando una institución educativa, en este caso el SENA por fuera de lo que establece la Ley 485 de 1998 y la Resolución 1963 de 2006. Lo anterior lo hago porque he conocido que en diversas partes el país se está “vendiendo” que el SENA forma Regentes de farmacia cuando a lo más avala Competencias Laborales en este campo, pero para que no quepan dudas vea http://www.asocoldro.com/
2. La Resolución 1963 de (9 de mayo) 2006 ("Por la cual se definen las características específicas de calidad para la oferta y desarrollo del programa académico de Tecnología en Regencia de Farmacia”) dice "ARTÍCULO 1. DENOMINACIÓN ACADÉMICA DEL PROGRAMA. La denominación académica debe ser claramente diferenciable como programa de pregrado en el nivel tecnológico. La institución de educación superior otorgará el título correspondiente sin particularizar el campo de desempeño profesional." Esto mismo dice la Ley 485 de 1998 (“Por medio de la cual se reglamenta la profesión de Tecnólogo en Regencia de Farmacia y se dictan otras disposiciones”) al decir “ARTICULO 2o. CAMPO DEL EJERCICIO PROFESIONAL. El Regente de Farmacia es un Tecnólogo Universitario, perteneciente al área de la salud, cuya formación lo capacita para desarrollar tareas de apoyo y colaboración en la prestación del servicio farmacéutico: y en la gestión administrativa de los establecimientos distribuidores mayoristas y minoristas, conforme se establece en la presente ley, y en los reglamentos que dicte el Gobierno Nacional”
PREGUNTA: ¿Es el SENA una institución Superior?
PREGUNTA: ¿Puede una institución educativa que no sea de nivel superior otorgar títulos que sólo puede ser dados por una institución de educación superior?
PREGUNTA: ¿Por qué el SENA está ofreciendo en diversas partes del país la formación de Tecnólogos de Regencia de Farmacia?
En caso de que fuese posible:
PREGUNTA: ¿BAJO QUE NORMATIVIDAD VIGENTE SE SUSTENTA?
PREGUNTA: El SENA ¿No debe cumplir el Decreto 2566 del 10 de Septiembre de 2003 que reglamentó las condiciones mínimas de calidad las condiciones mínimas como todos los demás programas universitarios?
PREGUNTA: ¿El SENA caso de que pudiera ofertar no debe aparecer reconocido en el SNIES como un programa oferente de la Tecnología de Regencia de Farmacia?
PREGUNTA: ¿Es posible que se pueda otorgar un mismo título TECNOLOGO DE REGENCIA DE FARMACIA bajo dos parámetros educativos en Colombia, con dos criterios de formación y exigencias como parece ser que está sucediendo entre el SENA y los 25 programas universitarios del país acreditados?
PREGUNTA: ¿Cómo se armoniza la oferta de Tecnología de Regencia de Farmacia del SENA con la Resolución 1963 de 2006?
Estimado Dr. Samuel Alberto Pérez Pinto, creo que he sido lo más clara y amplia, en cualquier caso al final de este mensaje le copié la oferta que vincula al SENA
Cordialmente,
Aura María Portilla Mera
TECNOLOGÍA EN REGENCIA DE FARMACIA EN QUINDÍO
PARA LOS ASOCIADOS DE QUINDÍO
Gracias al gran trabajo realizado por Asocoldro, se obtuvo que el Sena comenzara a ofrecer, sin costo alguno, la Tecnología en Regencia de Farmacia.
FECHA DE INICIO: Marzo 1º. de 2010
HORARIO: Lunes a viernes de 6:00 a.m. a 10:00 a.m.
LUGAR: SENA Sede Barrio Galán Carrera 18 No.7-58
DURACION: Dieciocho meses
REQUISITOS:
¡¡ POR FAVOR COMUNÌQUESE CON NOSOTROS PARA REALIZAR SU INSCRIPCIÓN LO MÀS PRONTO POSIBLE, TAN SOLO SON 30 CUPOS!!
*De acuerdo con la legislación vigente, los Tecnólogos en Regente de Farmacia pueden amparar la drogueria.
15700 - Nùmero de radicado - 82988
Bogotà D.C., 23 de Marzo de 2010
Doctor (a)
LUIS CARLOS ORTIZ MONSALVE
PBX 3305000 Ext 1160/1161
Ministerio de la Protección Social
Ciudad
Asunto: Traslado correo electrónico – Aura María Portilla Mera
Respetado(a) doctor(a):
De conformidad con lo previsto en los artículos 32 y 33 del Código Contencioso Administrativo y debido a que el motivo de la solicitud y/o consulta se refiere a asuntos de su competencia, remito a usted el correo electrónico del asunto.
Le agradecemos la pronta atención que se preste a la misma y ordene a quien corresponda enviar copia de la respuesta al interesado, al correo electrónico saperez@minproteccionsocial.
Atentamente,
Grupo de Atención al Ciudadano
El despunte en las ventas de genéricos nacionales hacia 15 países contribuyó para que las exportaciones del sector de medicamentos crecieran el año pasado.
Aunque Colombia no ha estado relegada en producción de medicamentos genéricos, pues desde hace más de 30 años se fabrican en el país, el verdadero desarrollo de la industria se ha generado en los últimos 15 años, como se evidencia en el dinamismo de sus exportaciones.
Según cifras de Proexport, en 2009 la industria farmacéutica fue el segundo sector de alta tecnología con mayor crecimiento de sus exportaciones, después del sector de instrumentos y aparatos, al registrar un aumento de 12,5% en sus ventas, las cuales llegaron a US$386,3 millones.
Al interior del sector, las ventas de medicamentos para uso humano, es decir genéricos y de marca, registraron el mayor crecimiento en términos absolutos (20,1%) con ventas por US$226,5 millones. Aunque no se conocen cifras más desagregadas, Asinfar, la Asociación de Industrias Farmacéuticas Colombianas, señala que la participación de los genéricos en las exportaciones fue mayor en volumen frente a los productos de marca.
Otra señal del repunte es que en 1995 Colombia solo exportaba genéricos a tres destinos: Venezuela, Ecuador y Perú, mientras hoy los laboratorios nacionales comercializan estos medicamentos en unos 15 países, entre los que se destacan Chile, Paraguay, Uruguay, Bolivia, Panamá, Costa Rica, Guatemala, El Salvador, Honduras, República Dominicana y Venezuela, aunque las ventas a este último país han caído a un ritmo de 40% en los últimos dos años.
Alberto Bravo, presidente de Asinfar, explica que es tal el interés por aumentar la participación en este mercado que laboratorios nacionales como Procaps, Tecnoquímicas, Genfar, Scandinavia, La Santé y Tecnofarma han construido plantas en Venezuela, Guatemala, Ecuador y Brasil. "Aunque el cierre del mercado venezolano afecta el resultado final, sí hay un crecimiento notable en las ventas al exterior, y la modernidad de los laboratorios de firmas colombianas se convierte en una ventaja competitiva", dice Bravo.
Esta situación la ratifica Mario Morales, presidente de Genfar. "Durante los últimos años ha sido permanente y creciente la exportación de genéricos y hoy vemos un mejor futuro. Por eso hemos venido innovando y entregando nuevas moléculas para el mercado latinoamericano, respaldados por una excelente calidad, precio y servicios", apunta. Laboratorios Genfar exporta 287 productos hacia diferentes mercados.
Emilio Sardi, vicepresidente ejecutivo de Laboratorios Tecnoquí-micas, admite la favorabilidad de este segmento. "Somos la compañía más grande en el mercado de genéricos en Colombia. Actualmente ocupan algo más de la mitad de nuestro negocio farmacéutico y el año pasado estas exportaciones aumentaron 10%. Por ejemplo, solo a Ecuador le vendimos US$14 millones con las 140 sustancias genéricas que producimos".
La reconversión se hizo a tiempo
Según la Organización Mundial de la Salud, OMS, este mercado moviliza al año en el mundo cerca de US$90.000 millones, cifra que despierta el interés de cualquier competidor farmacéutico mundial, y los laboratorios colombianos también le apuntan a una buena parte de esos dineros.
Con este fin, la industria farmacéutica local empezó su maduración tecnológica desde 1995. "En ese año se inició la implementación de Buenas Prácticas de Manufactura (BPM) y se obligó a los laboratorios locales a cumplirlas, lo que preparó el terreno para la exportación de genéricos", explica Alberto Bravo, de Asinfar.
Agrega el directivo que "desde entonces, las farmacéuticas nacionales han hecho la tarea de reconversión, ampliando sus unidades de negocios y, gracias a ello, se están posicionando a nivel mundial".
Mario Morales, presidente de Genfar, afirma que en su compañía la inversión ha sido clave. "Nosotros hemos realizado cuantiosas inversiones en la construcción de una moderna planta de producción, en la adquisición de maquinaria de última tecnología y en la incorporación de nuevos productos en el mercado. Los resultados se reflejan en la presencia en varios países".
Los empresarios consultados coinciden en señalar que, a futuro, los resultados seguirán mejorando. "Este sector y sus ventas externas van a seguir creciendo rápidamente, pero se necesita que las exportaciones colombianas aumenten desde una base más grande, porque la competencia con Israel e India es muy dura. Es un negocio interesante por el volumen, pero precisamente el margen aún es bajo por lo competido del mercado", agrega Emilio Sardi.
Sin embargo, no todo es color rosa. Un representante de otro importante laboratorio nacional señala que el negocio podría ser mejor para los laboratorios colombianos de no ser por algunos obstáculos técnicos con Brasil y Argentina, donde firmas transnacionales, diferentes a las locales, ya tienen su nicho establecido.
Alberto Bravo, de Asinfar, advierte que hay que buscar soluciones para esas barreras comerciales. "Mientras que a Colombia llegan multinacionales en busca de certificaciones y licencias y son fácilmente acreditadas por el Invima, a los laboratorios colombianos les toca superar unas cláusulas técnicas para obtener registros sanitarios en Brasil, Argentina o México, y mientras eso siga pasando se dificultará la llegada masiva de nuestros genéricos".
La estrategia de internacionalización adelantada por las farmacéuticas nacionales muestra que hay buenos cimientos para seguir creciendo en el segmento de genéricos. Ahora, la tarea es lograr desarrollos más competitivos para penetrar mercados tan difíciles como el estadounidense y el europeo.
uz Griega es una cruz formada por cuatro brazos de igual medida que intersectan en ángulo recto.Es típica de la arquitectura bizantina:
El INVIMA ,Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos, felizmente ha tomado posición frente a las promesas publicitarias de seudofarmacos. Aunque los crédulos no desaparecerán, el INVIMA le cierra el paso a varios productos que sostenían el “cañazo” de ser las soluciones válidas para luchar contra la obesidad, los cálculos, la limpieza del hígado o el mejoramiento del funcionamiento de la próstata.
La publicidad engañosa, irresponsable que han pagado esos “sabios” de la salud de no se sabe donde se perdió. Esperemos que la TV y los otros medios de comunicación como la prensa, radio y sitios web o blogs asuman responsablemente esta decisión del INVIMA para evitar que muchos y muchas colombianas de buena fé caigan en las trampas de esas ofertas “salvadoras”.
Hay que insistir en una cultura colectiva sobre la farmacovigilancia y educar a toda la ciudadanía a respetar y reconocer los registros INVIMA. En esto TODOS los que trabajan en el sector SALUD debemos actuar como educadores. Lo sabe usted y usted, lo sé yo que hasta hace poco comprábamos las cosas sin ver si tenía o no el registro INVIMA y su fecha de vencimiento. Hay que cambiar esa cultura de despreocupación nuestra, porque es ahí donde están las intoxicaciones, las descompensaciones en el organismo y una serie de efectos negativos que pueden llevarnos hasta la muerte.
Desde agosto del 2009 y ahora en febrero 2010 se han emitido estas alertas. El INVIMA ha recibido 2.547 denuncias contra productos como adelgazantes, cosméticos, 'suplementos dietarios' y homeopáticos que se comercializaban con presunta publicidad engañosa. Es decir, se anunciaban con bondades terapéuticas no comprobadas científicamente, o su uso no tuvo los efectos esperados.
Por esas causas, en el último año (2009) el INVIMA abrió 42 procesos sancionatorios. En el 2008 impuso multas a fabricantes, distribuidores o comercializadores de esos productos por cerca de 657'972.000 pesos que en el 2009 ascendieron a 380'570.000 pesos.
La subdirectora de Medicamentos y Productos Biológicos del INVIMA, Marta Cecilia Rodríguez, advirtió que "un producto sin registro sanitario indica que no ha sido evaluado farmacológicamente, se desconocen su contenido, toxicidad, alteración en el organismo, efectos secundarios y reacciones adversas, por lo cual su utilización representa un grave riesgo para la salud".
Lo engañoso es que no pocos productos cuentan con registro sanitario y su riesgo está en la publicidad que les respalda, en lo que prometen, que es su 'gancho' de que adelgazan en pocas semanas, cuando, por un lado, esas bondades terapéuticas no las pueden anunciar este tipo de productos.
"Ni los alimentos ni los 'suplementos dietarios' pueden presentarse con propiedades terapéuticas -por ejemplo, que limpian el tracto urinario o adelgazan en un mes-, porque esas indicaciones están señaladas para los medicamentos", subrayó la subdirectora de Registros Sanitarios del INVIMA Clara Isabel Rodríguez.
“Una de cada tres personas que los consumen, acuden luego a los endocrinólogos con problemas muy serios en la salud", afirma, el presidente de la Asociación Colombiana de Endocrinología, Fernando Lizcano.
lea el artículo del diario EL TIEMPO
TF Aura María Portilla Mera
regfarmacia@gmail.com
La noticia recibida desde la BBC, dada a conocer por su corresponsal Hernando Salazar, hoy sábado 13 de marzo 2010 ya tenía unos antecedentes desde enero en que pude leer y ver que se inciaba una campaña de hacer corresponsable a la ciudadanía de recoger los medicamentos vencidos disminuyendo los altos riesgos que significan su consumo o la destrucción inadecuada de los mismos sin los protocolos establecidos.
Es una campaña del Ministerio de Ambiente que espera que el programa pueda extenderse a otras ciudades en un futuro cercano abarcando a 160 pero que ahora tiene como experiencia piloto 15 puntos en la ciudad de Bogotá. es una experiencia doptada de otros países.
"Aquí formulamos un programa a siete años, en el que participan los fabricantes y los distribuidores de medicamentos", explicó César Buitrago, funcionario del ministerio.
"En Bogotá ya se han recogido 200 kilos de medicamentos vencidos en los primeros días", indicó Buitrago.
Mientras el ministro de Ambiente, Carlos Costa, llamó la atención sobre "los preocupantes efectos a medio y largo plazo ocasionados por la disposición inadecuada de los medicamentos vencidos", que son un residuo peligroso.
HACER SALIR DE CASA LOS MEDICAMENTOS VENCIDOS Y DEJARLOS EN LOS PUNTOS AZULES.
Compruébelo aquí.
